Enfants d'Espagne

Enfants d'Espagne

28.11.09

ENTRETIEN AVEC ISABELLE NUFFER,
CRÉATRICE DE CORLIANDE


"La vision est l'art de voir les choses invisibles." a écrit Jonathan Swift, auteur des célèbres Voyages de Gulliver, (mais aussi du Conte du tonneau, de Instructions aux domestiques, de La Mécanique de l'esprit ou de l'implacable Modeste proposition pour empêcher les enfants des pauvres dʼêtre à la charge de leurs parents ou de leur pays et pour les rendre utiles au public). Souvent classé plume de littérature "merveilleuse", Swift a été un des plus vifs observateurs de la nature humaine et l'un des plus avancés "photographes" de son époque. D'autres auteurs classés "merveilleux" - on citera Lewis Carroll bien sûr - ont su avec une perspicacité que l'on pensait être l'apanage des chats, nous transmettre une certaine quête du plus fort de nous-mêmes et la mise en perspective, jusqu'à l'insupportable, de notre pire souvent tristement risible. C'est le cas aussi d'Isabelle Nuffer, leur cousine moderne, qui, par son impressionnant premier ouvrage intitulé Corliande (livre premier), ne quitte le monde du réel que pour y revenir par cette autre porte à l'oeilleton bourgeonnant où l'on en voit mieux le bout (s'il existe), où on l'habite en délié par le saisir en plein. Le voyage de ses deux jeunes héros, Baltos et Serylia, natifs de l'état de Corliande nous entraîne loin. On ne dévoilera rien ici, si ce n'est qu'il est aussi fort question d'une infernale cité du mensonge. Les descriptions sont stupéfiantes et ce livre fait mieux que se placer au premier rang d'un genre aujourd'hui débité par trop de faibles onirismes et de naïvetés inoffensives, il touche le couloir du rêve, ce conduit qui mène à la meilleure découverte de nos propres recherches. Corliande est publié comme conte d'auteur et disponible seulement par correspondance sur le site Lulu. Nous avons rencontré cette écrivain (et illustratrice) inattendue.



Tes personnages sont en quête de connaissance d'eux-mêmes. La place de la vérité dans ton récit est cruciale. Qu'est-ce qui t'a poussée à créer ces deux jeunes gens ?

IN : Cela me reporte assez loin en arrière. J'ai mis longtemps à l'écrire, et, avant la rédaction proprement dite, j'y ai pas mal réfléchi. En fait, j'ai d'abord vu des images. (Adolescente, je voulais être cinéaste) N'ayant aucun moyen matériel de créer ces images, j'ai décidé de les mettre par écrit. Mais je n'avais pas encore d'histoire.
Mes deux "héros" ne sont pas arrivés tout de suite. J'ai d'abord su, très vite, ce que serait la fin. Le début, donc le village et ses habitants, mais surtout les deux enfants, et enfin leur quête, tout cela s'est construit à mesure que j'avançais dans l'agencement du récit. La connaissance de soi est évidemment au cœur du livre. Ce n'est pas une idée neuve, mais elle me paraît toujours cruciale, et je dirais même inévitable (je dois dire que j'ai même été surprise de constater combien je cherchais à me connaître, et combien je parlais de moi, en croyant parler de tout autre chose). Elle implique forcément l'idée de se confronter à la vérité, au sens le plus profond, et sans éviter les obstacles, c'est à dire en comprenant le plus justement possible, avant tout, ce qu'elle n'est pas. Mais tout cela, encore une fois, s'est fait de façon assez "naturelle".
Le fait de placer la vérité au centre du récit, c'était aussi un moyen d'éviter le fameux poncif, particulièrement récurrent dans les contes, de l'opposition entre le bien et le mal. Cette dualité, outre qu'elle ne présente pas beaucoup d'intérêt à mon avis, sur le plan artistique, est aussi, je pense, une conception simpliste dont on a beaucoup de mal à sortir, notamment parce qu'elle engendre toutes sortes de règles, de jugements et de dogmes. Mais la vérité n'a de valeur que si elle mène à la liberté, au sens philosophique. Et là, la question du bien et du mal ne se pose plus.

Les personnages, tu les as vus avant de les (d)écrire, ils avaient un corps, un visage, identiques aux dessins ?

Non, pas tout à fait. D'ailleurs, le premier personnage à m'apparaître était, en fait, le narrateur. Mais je ne peux pas trop en parler sans dévoiler l'histoire. D'autant que les livres 2 et 3 ne sont pas encore parus. Les Corliandais avaient une apparence plus animale lorsqu'ils ont pris naissance. Je les voyais assez proches des lémuriens, avec de grands yeux étonnés. (Je ne sais pas très bien pourquoi ils avaient un costume recouvert de plumes !). Sophie Lopez, une amie, devait faire des illustrations, et nous avons passé une après-midi pluvieuse au zoo de Vincennes à les observer. Puis elle a fait plein de croquis. À un moment, je lui ai dit : voilà, c'est bon ! C'est Baltos. Ce fut une expérience assez magique. Puis les années ont passé. Le projet avec cette amie ne s'est pas concrétisé. Elle a juste fini un très beau dessin que j'ai toujours. Mais lorsqu'il m'a fallu envisager de faire une couverture, je ne pouvais pas les reprendre tel quel. En outre, je m'étais rendue compte en terminant mon livre qu'ils étaient plutôt humains dans leurs réactions. Mais j'ai cherché longtemps la façon de faire leurs visages, de leur donner une identité. Cela peut paraître simple pourtant. Mais j'ai assez peu dessiné, finalement. Mon expérience dans ce domaine se limitait surtout à de la copie. Je n'ai pas eu beaucoup l'habitude de créer des personnages. Cela dit, d'une certaine manière ils avaient pris forme, même si le trait ne suivait pas. Il fallait juste qu'une rencontre se fasse entre deux parties de moi, celle qui dessine et celle qui écrit. Surtout, ils existaient mentalement de façon très forte, à tel point que je n'avais jamais à réfléchir à leur comportement, ou même à leurs répliques. Tout cela est à la fois très banal, et très curieux, mais c'est vrai.

Tu écris tu dessines, tu es aussi musicienne. Ces formes d'expression sont-elles complémentaires, comment les articules-tu ?

Musicienne, c'est beaucoup dire ! J'ai tâté un peu du clavier, du chant. Ayant commencé assez tard, je ne me suis jamais sentie très à l'aise dans cette forme d'expression. En revanche, il est vrai que des musiques me trottent parfois dans la tête. Certaines liées au conte. Comme j'imaginais d'abord un film, cela incluait des images, avant tout, mais aussi une bande son. Je pense profondément que ces trois disciplines peuvent marcher ensemble, au moins dans l'abstrait (quelle que soit la façon de le dire, on dit à peu près la même chose) Mais sur le plan technique, c'est différent. Il m'aurait fallu travailler beaucoup plus pour pouvoir aller au bout de mes idées musicalement. D'autre part je n'étais pas faite pour la scène. Je ne travaille bien que dans l'ombre, seule, et sans pression extérieure. La musique me permet juste parfois de "rêver autrement", quand j'ai du mal à écrire ou à dessiner.

Le merveilleux est souvent une façon de s'échapper du monde. Mais dans le cas de Corliande, on a l'impression que c'est l'inverse, que c'est une manière de se connecter avec lui...

C'est une question assez complexe, mais je comprends ce que tu veux dire. Au fond, c'est un peu le sujet du livre. Il y a différentes façons d'envisager l'utilisation du merveilleux. C'est sans aucun doute une échappatoire, et c'est effectivement considéré comme tel par la plupart des gens. Quelqu'un à qui je disais que j'écrivais un conte (je précise que c'était bien avant la série des "Harry Potter", et la sortie au cinéma du "seigneur des anneaux", donc une période où cela suscitait l'étonnement autour de moi; ce serait moins le cas aujourd'hui), cette personne, donc, m'avait répondu : "moi, si je devais écrire, ce serait plutôt pour exprimer mon dégoût du monde actuel". Je n'ai pas relevé sur le moment, malgré tous les sous-entendus que cette phrase impliquait. Mais il est évident pour moi que le fait même d'écrire un conte, à moins de manquer singulièrement de profondeur, c'est exprimer un certain rejet du monde, surtout de celui que l'on nous impose. Alors bien sûr, on peut se contenter de fuir. Encore faut-il être conscient de ce que l'on emporte avec soi, lorsque l'on s'imagine fuir. Comme le dit à peu près l'un des personnages, il y a forcément des morceaux de réalité qui s'accrochent à nous, comme la boue se colle au soulier, et l'on ne peut créer que ce qui nous ressemble. C'est tout l'intérêt du symbolisme dans les contes. Ils peuvent contenir une critique très virulente, et qui peut avoir une portée d'autant plus grande qu'ils s'adressent en général à un public assez jeune. Je pense à Swift, en dépit du fait que lui, précisément, pensait être lu plutôt par des adultes, ou même Andersen.
Mais il y a aussi un autre aspect très important pour moi dans le merveilleux. Puisqu'il s'agit de créer un monde (on est un peu démiurge, tant pis si cela paraît prétentieux... D'ailleurs ça l'est !) autant réfléchir à ce que ce monde pourrait être, et surtout devenir. On transmet quelque chose que l'on a fabriqué tant bien que mal et qui va continuer d'exister, ou peut-être prendre une autre forme. Quelque chose qui nous dépasse et qui, on peut toujours l'espérer, nous survivra. Dans cette optique, bien plus porteuse d'espoir, le merveilleux c'est avant tout créer de la beauté, au sens le plus profond du terme, sans la dissocier de la sensibilité, et de la réflexion qui l'accompagne. C'est, non pas se figurer que l'on peut inventer un monde parfait, mais penser que celui-ci est "vivant", donc en perpétuel évolution, et qu'il peut tendre à devenir plus juste et plus vrai. C'est pourquoi les événements terribles que j'évoque dans mon livre, je les ai volontairement situés dans le passé. On peut ne pas être d'accord, c'est un sujet délicat, mais je suis intimement persuadée que décrire en détail des horreurs, au présent, c'est peut-être les dénoncer, mais c'est aussi y trouver son compte, les perpétuer en quelque sorte. Cette façon de voir m'éloigne sensiblement des auteurs actuels d'héroic fantasy, genre dont je ne me suis jamais sentie très proche en fait.
Et puis, sur un plan beaucoup plus personnel, psychologique, il y a l'éternelle question : comment vivre dans et avec cette réalité ? La recherche permanente du rêve est presque toujours un piège pour celui qui le vit, mais s'il peut faire quelque chose à partir de ce rêve, une construction quelconque, cela peut aussi l'aider à vivre, même si la confrontation avec la réalité lui est encore plus pénible.

Tu verrais Corliande au cinéma ?

Et bien, pas forcément, en fait. Cela peut sembler bizarre, mais si j'imaginais d'abord un film, n'abordant la narration, donc, que par défaut, j'ai finalement pris goût à l'écriture. Je voulais d'abord faire très simple, pas dans le style d'un scénario mais presque, et petit à petit j'ai eu envie de faire un vrai travail littéraire. J'ai essayé de soigner un maximum mes descriptions pour traduire le plus justement possible les images que je voyais. C'est difficile, car les descriptions ralentissent le récit, et beaucoup de lecteurs sont tentés de passer outre pour rester dans l'action. D'ailleurs le cinéma, et surtout la télévision, ont terriblement amplifié ce phénomène. Les gens sont habitués à ce qu'on leur fournisse tout instantanément, l'image, le son, et l'intrigue. La lecture suppose un effort plus grand, mais elle stimule l'imagination. Moi qui aime tant le cinéma, je suis souvent désolée de voir que l'on porte aussi facilement à l'écran des livres à succès, qui peuvent parfois être des bons livres, au lieu d'inventer des histoires originales. Et par ailleurs un livre vraiment beau, et vraiment bien écrit, n'a pas pour vocation de devenir un film. Il peut se suffire à lui-même.
Corliande au cinéma ? Vraiment, je ne sais pas... Les images sont presque trop réelles pour moi, je n'arriverais pas à les recréer sur un écran de façon satisfaisante dans un dessin animé, par exemple, et d'autres le sauraient probablement encore moins. Un film d'animation, mais avec aussi de vrais acteurs ? Pourquoi pas ? Avec qui ? Je n'en ai pas la moindre idée. Comment ? Il faudrait sans doute utiliser pas mal d'effets spéciaux, et outre le fait qu'ils coûtent cher, je les trouve un peu trop omniprésents dans ce type de films. Et puis, il y a cette fameuse technique du 3D, qui n'arrive pas à me convaincre. Elle génère des images trop froides, des personnages qui peuvent être assez réalistes, mais qui sont infiniment moins expressifs et vivants que s'ils étaient tracés à la main. Non, dans l'immédiat, je pense que ce livre doit rester un livre. Et cela tombe très bien, car, à première vue, personne ne devrait me proposer d'en faire un film.

Propos recueillis le 25 novembre 2010

Corliande (livre premier 197 pages) par Isabelle Nuffer, 16€ sur Lulu


À consulter aussi site de Sophie Lopez, l'amie du zoo.

26.11.09

METACOMET N'ÉTAIT PAS DUPE
OU THANKSGIVING RACONTÉ AUX ENFANTS NON ÉLEVÉS PAR DES AUTRUCHES AU GOÛT DE DINDE




Les Wampanoags vivaient à l'emplacement actuel du Massachussets et de Rhode Island. Lors de l'arrivée du Mayflower et de ses pèlerins amoindris, ils s'étaient montrés particulièrement généreux et accueillants. Lors de la célébration de la première récolte en 1621 (Thanksgiving), les Anglais avaient invité le chef Massasoit et 90 membres de sa tribu. Ensemble, ils partagèrent la dinde. Mais les colons voulaient toujours plus et leur pression était sans cesse plus insistante. Massasoit refusa de se convertir au Christianisme. À sa mort (il avait entre 80 et 90 ans) en 1660 (la date exacte reste incertaine), son fils Wamsutta lui succéda mais mourut très vite, son deuxième fils Metacomet prit le relais en 1662. Les colons n'avaient cessé d'élargir leur territoire au mépris d'accords avec le vieux chef. L'intention de son fils était de continuer à vivre en paix avec les pèlerins venus d'Europe, mais il haïssait le Christianisme qu'il trouvait "une religion qu'il serait irresponsable d'endosser". Les puritains pensaient que la conversion des tribus permettrait une colonisation plus aisée. Metacomet s'inquiétait aussi de l'extension des colonies de Plymouth. Acceptant partiellement le désarmement, il estima néanmoins que trop était trop et en 1675, rassembla les guerriers de différentes tribus menacées, conseillé par Weetamoo, veuve de son frère et soeur de sa femme Wootonekanuske. Après la pendaison de trois membres de la tribu pour le meurtre présumé (et non prouvé) de l'informateur John Sassamon, la guerre éclata et dura jusqu'en 1677, mais Metacomet fut tué en août 1676 (son corps fut ensuite écartelé par les puritains et décapité). Sa famille fut déportée et réduite à l'esclavage aux Iles Bermudes et les Anglais exhibèrent son crâne aux portes de Plymouth en signe de victoire des colons pendant 25 ans. La guerre de Metacomet (souvent nommée "Guerre de King Philip", les Anglais lui avait donné ce nom) rejoint d'autres guerres, d'autres révoltes contre les colons anglais, français et hollandais par les Péquots, les Iroquois, les Powhatans, les Mohegans et d'autres tribus. Elle a la triste particularité d'avoir "stimulé" un certain esprit nationaliste des colons. Dès 1676, le gouverneur du Massachussets déclara Thanksgiving, célébration du jour de victoire contre les Indiens. Après la création des Etats Unis en 1785 (et d'autres guerres "indiennes" avec les tribus situées plus à l'ouest), le symbole fut repris lors de la guerre de sécession pour marquer l'unité nationale et Franklin Delano Roosevelt en fit un jour férié par une loi votée le 26 décembre 1941 (les USA entreront dans le conflit contre l'Allemagne Nazi et l'Empire du Japon en 1942 après l'attaque de Pearl Harbor par ce dernier).

(...)

Nul étonnement que les dindes consommées lors de ce jour férié aient un fort goût de farce.



22.11.09

SACRÉE PAIRE


Dans un article paru sur le richissime blog Destination Out (dont le lien figure à gauche de cette colonne entre Dominique Pifarély et Democracy Now, une place de choix) qui attire l'attention sur moult trésors parfois oubliés, le contrebassiste Brian Roessler revient sur le disque de son ex professeur François Rabbath The sound of a bass (1963) puis Francois Rabbath N°2 dont l'instrumentation s'essentialise à la paire contrebasse-batterie avec les batteurs André Molinetti et Daniel Humair.



















Il existe relativement peu d'exemples de cette union, pourtant si naturelle entre ces deux instruments et leurs joueurs, si motrice, si typique, si agitée, si solidaire. La basse et la percussion c'est le mystère du duo fait un, le rébus en deux morceaux dont la solution est "corps"; pas de corps sans grave, pas de corps sans rythme ! L'ultra existant Jo Jones et le super-slapper Milt Hinton (aussi excellent photographe) avaient aussi enregistré en 1960 un album en duo au titre aussi économe que ceux de François Rabbath Percussion and Bass. Il est des moments où la définition importe. Le rythme c'est l'ivresse significative du trouble lumineux, le coeur de la cité, le ventricule de l'amour. Jean-François Jenny-Clark et Aldo Romano, un temps pulsation ultra sûre et vibrante de bien des jazz du moment, avaient gravé (le mot ne saurait être plus juste) en 1977 pour l'étiquette italienne Horo (dont les trésors mériteraient aussi de refaire surface) Divieto Di Santificazione, affriolant disque de drum & bass dédié au poète César Pavese qui avait écrit l'approprié "Tu seras aimé le jour où tu pourras montrer tes faiblesses sans que l'autre s'en serve pour augmenter sa force ". Dans Closeness de Charlie Haden, le contrebassiste donnait un autre exemple avec Paul Motian, Pierre Favre Léon Francioli aussi avec leur Duo ou plus récemment Mark Sanders et John Edwards (Nisus duets). Au chapitre des fantasmes, on aurait aimé entendre tout un volume de Pierre Michelot et Kenny Clarke, Charles Mingus et Danny Richmond, Jacques Thollot et Beb Guérin (ou Jacques Thollot et Jean-François Jenny-Clark), Scott Lafaro et Billy Higgins, Dave Holland et Jack Dejohnette, Barry Guy et Paul Lytton, Jimmy Garrison et Elvin Jones , Barre Phillips et Stu Martin (dans For all it is, Barre Phillips a réuni un quartet de contrebasses - Palle Danielsson, Barry Guy, J. F. Jenny-Clark et lui-même - avec Stu Martin) , Sunny Murray et Gary Peacock, Max Roach et Oscar Pettiford, John Stevens et Ron Matthewson, Slam Stewart et les danseurs de claquettes Nicolas Brothers, Jimmy Blanton et un rêve, Tony Williams et quelques uns et pourquoi pas un de ces quatre, Brian Roessler et Pete Hennig.

Photos : DR et Hinton Family

21.11.09

JEF LEE JOHNSON ET SON TRIO
À SONS D'HIVER LE 5 FÉVRIER
THE ZIMMERMAN SHADOW


Les spectateurs présents au Duc des Lombards (Paris) le 19 novembre dernier auront pu avoir un avant goût, par quelques extraits joués ce soir-là, de ce qui constitue le corps du disque de Jef Lee Johnson The Zimmerman Shadow dont la sortie est prévue le 8 février et qui fera l'objet d'une soirée spéciale du festival Sons d'Hiver le 5 février prochain partagée avec le projet de Fantastic Merlins with Kid Dakota How the light gets in (première française). Ce que Bob Dylan et Leonard Cohen nous ont offert à partager.




Photos : Z. Ulma



20.11.09

BON ANNIVERSAIRE IN SITU




Il y a quelques années lors d'une manifestation pour la défense des sans papiers au Sénat (qui se termina dans la joie des folles courses poursuites dans les rues de Paris, rien de tel que le bleu marine pour vous faire battre vos propres records de courses à pied), quelqu'un avait demandé lors d'une de ces conversations d'attente si spécifiques de ces moments-là : "Est ce que la maison in Situ a un rapport avec le situationnisme ?", après un temps de réflexion, la réponse avait été "Didier Petit est bien un homme de situation". Lors d'une inoubliable et exquise après-midi aux Instants Chavirés (lieu de référence pour la musique situé à Montreuil) pour un autre anniversaire, occasion d'échanges enrichis, in Situ avait eu un beau geste pour les sans papiers.

in Situ, maison de disques révélatrice, a 20 ans,
ce n'est pas rien.

La semaine prochaine au théâtre de l'échangeur (un nom approprié pour Didier Petit), une superbe programmation concoctée par le violoncelliste et son compagnon d'âme et de son Etienne Bultingaire.

ALORS UN BON ANNIVERSAIRE
À DIDIER PETIT,
THÉO JARRIER,
ET TOUT LE GANG IN SITU
DE LA PART DE SES AMIS DE
nato
ET DU BLACK DOG.



In situ c’est 35 références où figurent entres autres : Daunik Lazro, François Tusques, Steve Lacy, Michel Doneda, Hélène Breschand, Sakis Papadimitriou, Olivier Benoît, Denis Colin, Marteau Rouge avec Evan Parker, Le Drame Musical Instantané avec Daniel Laloux, Carlos Adreu, Jac Berrocal, Hervé Bourde, Franco D'Andréa, Lê Quan Ninh, Frédéric Firmin, Éric Brochard, Jean-Luc Guionnet, Edward Perraud, Carlos Zingaro, Joe McPhee, Joëlle Léandre, André Minvielle, Dominique Répécaud, Alan Silva, Sophie Agnel ...

Mercredi 25 et Jeudi 26 Novembre 20h30 A l’occasion de la sortie du nouvel album enregistré à Minneapolis et paru chez Buda Musique : 1ère partie Didier Petit Don’t explain "trois faces pour violoncelle seul", 2ème partie Ventilation Didier Petit en duo avec Etienne Bultingaire (musicien du son)

Vendredi 20h30 Didier Petit (violoncelle), Hervé Péjaudier (écrivain), Etienne Bultingaire (musicien du son) Théo Jarrier (batterie) Une introduction sonore et littéraire à la collection Hélène Breschand (harpe) et Wendling Wendling (vidéo interactive) Daunik Lazro solo saxophone Bertrand Binet (voix) et Charlène Martin (chant)

Samedi 20h30 Jean-Yves Cousseau (vidéo) et Lucia Recio (chant) Denis Colin (clarinette basse), Christian Sebille ( Manipulateur sonore) Isabelle Duthoit (chant solo)

Dimanche 13 h Autour de la table, autour de la chaire, de surprises en surprises avec des cartes postales sonores (repas sur réservation) 16H Lê Quan Ninh (percussion solo) Dominique Répécaud (guitare) Heidi Brouzeng (actrice) Blaise Cendrars en hommage aux musiciens Les WormHoles

+ Dimanche de 16h à 18h Un atelier de construction d’instrument de musique est proposé pour les enfants à partir de 6 ans au LULL (www.lutherieurbaine.com) Tarif 10 €


Théâtre l'Echangeur 59, Avenue du Général de Gaulle, 93170 Bagnolet

19.11.09

FANTASTIC MERLINS with KID DAKOTA
ENREGISTRENT:
HOW THE LIGHT GETS IN



"Il y a une fissure dans toute chose ; c'est ainsi qu'entre la lumière"
Leonard Cohen










Creation Audio, Minneapolis

Sortie : 8 Mars 2010 sur Hope street - nato
Livret Stéphane Levallois, Jean Simon
Concert et présentation le 5 février à Sons d'Hiver
Distribué par L'Autre Distribution

Fantastic Merlins
Kid Dakota
Nathan Hanson
Brian Roessler
Matt Turner
Pete Hennig

Photos B. Zon

18.11.09

LE JEU DES SEPT DIFFÉRENCES


AMI LECTEUR, À PREMIÈRE VUE CES DEUX PHOTOS SONT BIEN IDENTIQUES, POURTANT ELLES SE DIFFÉRENCIENT PAR SEPT MENUS DÉTAILS.
SAURAS-TU LES RETROUVER ?





Photos : présentoir du journal Le Monde Gare d'Austerlitz 30 octobre et double page du numéro 577 Septembre 2009 du magazine Vanity Fair - double page 46/47 (photographe non crédité) article Carla Bruni The new Jacky O ? - B. Zon

8.11.09

POUR UN MONDE SANS PRISONS




Le peuple de Londres lors du soulèvement de 1780 s'en était pris à la prison de New Gate. En 1789 c'est la prison de la Bastille qui fut démolie lors du premier geste de la révolution française. En 2009, la prison, loin de représenter un mode de réinsertion, loin de "dédommager" la société d'actes supposés coupables, reste une abjecte infamie. L'actualité récente y suffira n'est-ce pas ?

Le Comité pour la prévention de la torture (CPT) vient de produire, par exemple, pour ses 20 ans d’existence, un rapport effrayant sur les conditions de détention dans toute l'Europe.

Ce dimanche après-midi, s'étaient donnés rendez-vous à l'invitation de l'Arppi (Association pour le respect des proches de personnes incarcerees), Place de la Bastille (justement), tout ceux qui ne voient dans ce système qu'une forme d'injustice souvent violente, inhumaine et dégradante s'ajoutant à d'autres injustices. Ils rejoignaient ici les familles meurtries par l'absence, l'humiliation et la violence du système carcéral. On n'y rencontrait pas les progressistes de salon, fiers que "la gauche ait au moins aboli la peine de mort" oubliant que cette abolition eut pour conséquence l'allongement des peines et que très souvent une peine de prison est bien une peine de mort, ni les bobos (le mot est finalement assez seyant) qui se gargarisent par exemple de l'insupportable film du mauvais prophète Jacques Audiard idéalisant de façon perverse en quelque sorte la saleté d'un monde condamné (c'est si pratique) à rester ce qu'il est et dont personne ne s'évade, on y rencontrait aucune gauche (même auto-qualifiée d'anticapitaliste) en décomposition de ses soyeux pets. Un dispositif policier des plus impressionnants et à la disproportion toute "moderne" entourait la manifestation (la mettant en valeur ?) et les journalistes étaient venus nombreux (en quête de quelque débordement "autonome"?).

"Quoi d'étonnant si la prison ressemble aux usines, aux écoles, aux casernes, aux hôpitaux, qui tous ressemblent aux prisons ?" (Michel Foucault)

Il n'y aura aucune évolution possible de la société sans abolition du système carcéral - celle-ci dénuée d'angélisme et au contraire en pleine responsabilité de ce qui lie les êtres, tous les êtres et de toutes les façons -. Cette évidence fut bien évoquée cet après-midi. Nous ne vivons pas dans des mondes séparés. Au moment de la dispersion, une femme tout droit sortie de la Commune chanta "La semaine sanglante" entraînant la reprise du refrain par de nombreuses jeunes personnes plus habituées au hip hop non aligné (du groupe Singes de Rue par exemple qui accompagna la manif).

"Oui mais !
Ça branle dans le manche,
Les mauvais jours finiront.
Et gare ! à la revanche
Quand tous les pauvres s’y mettront.
"

Une bonne idée de la marche à suivre.


À consulter :Arppi











Chacun est un début